NOTREENQUÊTE AUPRES DES SERVICES D’AIDE À DOMICILE DANS LES HAUTS Notre UTR 92 , par l'intermĂ©diaire de la Commission SantĂ©, a lancĂ© une enquĂȘte auprĂšs des services d’aide Ă  domicile sur le dĂ©partement au cours de l'annĂ©e 2016. Compte-tenu de l'allongement de la vie et d'une croissance forte et continue des EnquĂȘtede satisfaction AAD. Une enquĂȘte de satisfaction a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e auprĂšs des bĂ©nĂ©ficiaires du service d’aide Ă  domicile du CIAS de la CdC du Sud Gironde. Les rĂ©sultats de cette enquĂȘte montrent de trĂšs bons retours. Une enquĂȘte a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©e entre fĂ©vrier et mars 2022 auprĂšs des 189 bĂ©nĂ©ficiaires du service d Lasatisfaction des clients a Ă©tĂ© mesurĂ©e en 2020 par le biais de l’enquĂȘte annuelle de satisfaction, dont les rĂ©sultats sont prĂ©sentĂ©s ci-dessous : Taux de retour : 23,77%, soit 213 rĂ©ponses enregistrĂ©es sur 896 LOUSTAOUNET, a pour objectif de mettre en oeuvre un service d’aide Ă  domicile au sein du dĂ©partement du Var. Ce service d’aide vise Ă  assurer aux personnes ĂągĂ©es une vie dĂ©cente dans le confort, la sĂ©curitĂ© et l'autonomie. Il s'adresse aux familles pour la garde d'enfants de tout Ăąge. La mise en place d’un accompagnement Lanote de satisfaction client ou le score CSAT est une mesure clĂ© du service client exprimant la satisfaction ou les sentiments du client envers un produit ou service spĂ©cifique. Cela aide Ă  dĂ©terminer comment vos clients perçoivent votre marque. C’est un moyen qualitatif d’identifier les KPI ou les indicateurs de performance clĂ© qui peuvent amĂ©liorer la Dịch VỄ Hỗ Trợ Vay Tiền Nhanh 1s. 396 Ă©tablissements contrĂŽlĂ©s. 300 anomalies repĂ©rĂ©es. 239 courriers d’avertissement envoyĂ©s. 87 injonctions administratives pour mise en conformitĂ©. 6 procĂšs verbaux, dont 3 au pĂ©nal ! Une assignation devant le juge civil. La Direction GĂ©nĂ©rale de la Concurrence, de la Consommation et de la RĂ©pression des Fraudes DGCCRF tape fort aprĂšs avoir effectuĂ© un petit tour de France des services Ă  la personne. Un secteur en plein dĂ©veloppement qui concerne prĂšs de organismes 78% d’entreprises, 17% d’associations, 4% d’organismes publics, touche 1,4 millions de professionnels, 2,7 millions de consommateurs et a gĂ©nĂ©rĂ© 880 millions d’heures de travail rĂ©munĂ©rĂ©es en 2014. En France, les sociĂ©tĂ©s de service interviennent Ă  tous les stades de la vie d’un consommateur moyen, du berceau jusqu’au cercueil garde d’enfant, mĂ©nage, repassage, jardinage, aide aux personnes ĂągĂ©es
 Leurs publicitĂ©s inondent nos boĂźtes Ă  lettres ou envahissent nos suite aprĂšs la publicitĂ© Une "personne de confiance" pour 0,97 euros de l'heure "Avec O2 je vois la vie en mieux", clame le leader du secteur 142 millions de chiffre d’affaires en 2015, salariĂ©s et clients. "Vous allez adorer rentrer chez vous", promet Shiva qui exerce en tant que mandataire et met en avant sur son site ses "employĂ©s de maison qualifiĂ©s" et ses 120 agences de recrutement partout en France. "25 % de temps en plus, 50 % d’économie d’impĂŽt, 100 % de tranquillitĂ©" annonce en lettres rouges sur son site "Solutia" qui se prĂ©sente lui aussi comme "le leader français des services Ă  domicile avec 70 agences clients, salariĂ©s et 99% de taux de satisfaction. Amelis groupe Sodexo s’est lui spĂ©cialisĂ© dans l’aide Ă  l’autonomie et dĂ©livre ses conseils aux personnes ĂągĂ©es Ă  l’aide de petites vidĂ©os trĂšs didactiques. Le coĂ»t d’une aide Ă  domicile ? 10,15 euros TTC "aprĂšs impĂŽt", s’affiche en rouge dans leur tableau des prestations mais 20,30 euros TTC avant impĂŽt. Autre domaine trĂšs prisĂ© la garde d'enfants. LĂ  encore les sociĂ©tĂ©s se bousculent pour soulager les familles Yoopala, Kangourou Kids, Yoopies.... Cette plateforme de mise en relation entre familles et garde d’enfants est mĂȘme capable de trouver "une personne de confiance avec avis et rĂ©fĂ©rences contrĂŽlĂ©es" Ă  partir de 0,97 euros de l’heure. Tentant. Impossible de citer toutes les entreprises du secteur. Ce qui est sĂ»r, c’est que pour se faire une place au soleil, la plupart d’entre elles usent d’arguments qui font mouche pour se dĂ©marquer du concurrent et appĂąter le client. Reste Ă  savoir ce qui relĂšve du simple marketing, de la publicitĂ© mensongĂšre, ou du dĂ©lit. "Beaucoup trop d'anomalies" L’enquĂȘte de l’organisme d’Etat que "l'Obs" a consultĂ©e visait justement Ă  vĂ©rifier si l’arrĂȘtĂ© du 17 mars 2015 "relatif Ă  l’information prĂ©alable du consommateur sur les prestations de services Ă  la personne" Ă©tait bien appliquĂ© sur le terrain. FidĂšle Ă  son habitude, l’organisme d’Etat ne nomme aucune entreprise. Mais il donne des armes pour que le consommateur puisse faire son tri dans ce secteur foisonnant et suite aprĂšs la publicitĂ© Les enquĂȘteurs des deux tiers des directions dĂ©partementales de la DGCCRF se sont mobilisĂ©s entre le dernier trimestre 2015 et le premier trimestre 2016 pour visiter toutes sortes d’établissements sur le territoire français, depuis l’antenne de province d’un grand prestataire national Ă  la franchise d’un groupe cotĂ© en bourse en passant par un petit opĂ©rateur local. "On a sĂ©lectionnĂ© un panel d’entreprises reprĂ©sentatif du secteur aprĂšs avoir opĂ©rĂ© un premier ciblage notamment Ă  travers l’analyse des publicitĂ©s diffusĂ©es, nous laissant penser que des Ă©carts Ă  la rĂ©glementation pouvaient ĂȘtre constatĂ©s", explique Raphaelle Bove, chef du bureau en charge des services Ă  la personne Ă  la DGCCRF, ayant pilotĂ© le suivi de cette enquĂȘte au niveau national. Et d’ajouter "Il ne faut pas jeter l’opprobre sur l’ensemble du secteur, mais il est exact qu’il y a encore beaucoup trop d’anomalies, raison pour laquelle il restera sous surveillance."OĂč sont les failles ? OĂč se nichent les anomalies et infractions repĂ©rĂ©es par l’Inspection des fraudes ? Un peu partout en fait, depuis le moment oĂč le prestataire de service ferre le client avec une offre allĂ©chante - il lui offre de dormir sur ses deux oreilles pendant qu’un personnel ultra compĂ©tent lui facilite la vie pour un prix dĂ©fiant toute concurrence - jusqu’au moment de payer la facture. Voici les principales failles rĂ©vĂ©lĂ©es Des prix en toc "L’anticipation du prix qui sera in fine payĂ© par le consommateur des services Ă  la personne autant que celle de la durĂ©e de la prestation qu’il achĂšte est entravĂ©e par des conditions de facturation aux modalitĂ©s complexes, notamment Ă  cause d’un dĂ©compte flou [...] des frais et temps de dĂ©placement", pointe le compte rendu de l’enquĂȘte. Pour faire simple, une mĂȘme entreprise peut afficher sur sa devanture "1 heure de jardinage pour 20 euros" et prĂ©ciser sur le contrat que la durĂ©e de la prestation comprend un quart d’heure de dĂ©placement pour l’intervenant. Ce qui revient Ă  faire payer au consommateur l’heure de jardinage 25 euros, ou le prive plus vraisemblablement d'un quart du service attendu... La suite aprĂšs la publicitĂ© La grosse ficelle de la dĂ©fiscalisation Une ficelle bien plus grosse consiste Ă  mettre en avant le prix horaire ou mensuel d’une prestation, mais dĂ©fiscalisĂ©, ou pire, soustrait du montant des allocations familiales garde d’enfant ou de l’allocation perte d’autonomie APA, dans le cas d’une aide Ă  l’autonomie. Et oui, c’est un des gros avantages du secteur le client peut dĂ©falquer de ses impĂŽts jusqu’à 50 % des sommes versĂ©es Ă  sa femme de mĂ©nage ou Ă  sa nounou. Un argument que les entreprises de service ne se privent pas de mettre en avant et qui participe Ă  la prospĂ©ritĂ© du secteur. Mais attention tous les services Ă  la personne ne sont pas concernĂ©s par la mesure de la mĂȘme maniĂšre ni de façon systĂ©matique. Surtout, mettre en avant un prix dĂ©fiscalisĂ© est totalement illĂ©gal ! Dans le devis proposĂ©, les prix doivent ĂȘtre affichĂ©s hors taxe. Et lorsqu’une entreprise communique sur ses tarifs, il est hors de question qu’elle affiche le prix aprĂšs avantage fiscal dans une police de caractĂšre plus grande ou de maniĂšre plus voyante que le prix rĂ©el de la prestation. La pratique est pourtant trĂšs courante. Le faux pointage Les entreprises averties ou sanctionnĂ©es par la DGCCRF ont tendance Ă  oublier certains dĂ©tails concernant la durĂ©e des interventions de leur personnel. Un opĂ©rateur national communiquerait ainsi de maniĂšre trĂšs prĂ©cise sur une facturation par pointage. Ainsi, une femme de mĂ©nage, avant de commencer son travail, appelle un numĂ©ro dĂ©diĂ© pour signaler son arrivĂ©e et fait la mĂȘme chose une fois sa mission accomplie. "C’est un argument de vente trĂšs fort qui rassure le consommateur qui pense qu’il ne paye que le travail effectuĂ©, par exemple 1 heure 50 minutes de mĂ©nage, explique Raphaelle Bove. Sauf que la sociĂ©tĂ© en question arrondissait les heures au moment de les facturer
" Les labels en carton C’est moi le plus beau du quartier, mais aussi celui qui a le portefeuille client le plus impressionnant, les meilleures recommandations, le plus grand nombre de labels
Un petit tour sur les principaux sites de services Ă  la personne est assez Ă©difiant Ă  cet Ă©gard. Le hic, c’est que derriĂšre ces allĂ©gations se cachent lĂ  encore beaucoup de mensonges. La DGCCRF en a relevĂ© un certain nombre, dont certains dĂ©lictueux... Comme le logo de la DGCCRF bien en Ă©vidence sur une plateforme de rĂ©fĂ©rencement de professionnels de services Ă  la suite aprĂšs la publicitĂ© Certains opĂ©rateurs se rĂ©clameraient aussi d’un agrĂ©ment PĂŽle emploi ou d’autres organismes publics. Rassurant, mais fallacieux. Tout comme l’utilisation d’une certification qualitĂ© Qualicap ou Qualicert indĂ»ment apposĂ©e sur les prospectus de sociĂ©tĂ©s alors que les certifications ont expirĂ©, n’ont pas Ă©tĂ© renouvelĂ©es ou encore n’ont jamais existĂ©. Les clauses illĂ©gales dans les contrats Bien lire son contrat ! Le conseil vaut dans tous les domaines mais particuliĂšrement dans celui-ci. Attention donc aux clauses abusives et illĂ©gales, "trĂšs frĂ©quemment relevĂ©es", prĂ©cise l’enquĂȘte de la DGCCRF, comme la facturation de frais pour paiement par chĂšque ou par chĂšque emploi service CESU. Ou la facturation de frais de recouvrement en l’absence de titre exĂ©cutoire. Moins frĂ©quentes sont les clauses abusives dites "noires" mais tout aussi illĂ©gales, comme la mention d’un droit rĂ©servĂ© au professionnel de modifier unilatĂ©ralement certaines clauses comme la durĂ©e, le prix, ou les caractĂ©ristiques de la prestation. Le taux d’anomalies relevĂ©es dans les contrats concerne un tiers des Ă©tablissements auscultĂ©s. "On touche Ă  l'intime" En rendant publique cette enquĂȘte – sans nommer les entreprises concernĂ©es – la DGCCRF espĂšre remettre un peu d’ordre dans ce secteur trĂšs concurrentiel. Et surtout inviter le consommateur Ă  plus de vigilance il ne doit pas tomber dans le panneau d’une mention valorisante, mais rĂ©clamer un devis, se faire communiquer un prix hors taxe, bien lire son contrat et se mĂ©fier des clauses abusives. "Dans ce secteur trĂšs rĂ©glementĂ©, il y a finalement assez peu de plaintes peut-ĂȘtre car on touche souvent Ă  l’intime. Les gens se sentent parfois un peu coupables de ne pouvoir s’occuper eux-mĂȘmes d’un parent malade, ou de devoir faire garder leur enfant. De nombreux contrats peuvent en ĂȘtre conclus dans l’urgence car on ne peut gĂ©rer soi-mĂȘme une situation personnelle. Dans ce contexte, les consommateurs peuvent ĂȘtre plus vulnĂ©rables, d’oĂč l’importance de les alerter sur les informations auxquelles ils doivent faire attention avant de s’engager", insiste Raphaelle Bove. Gageons que les entreprises visĂ©es par l’enquĂȘte sauront prendre en compte ces remarques et faire le mĂ©nage dans le secteur. Elles sont en tout cas prĂ©venues. Corinne Bouchouchi En cliquant sur "Envoyer", je consens au traitement de mes donnĂ©es Ă  caractĂšre personnel *ConformĂ©ment Ă  la lĂ©gislation en matiĂšre de protection des donnĂ©es Ă  caractĂšre personnel CNIL, nous vous informons que les informations recueillies font l’objet d’un traitement automatisĂ© et sont mises Ă  disposition de toute personne autorisĂ©e, au sein de l’ADMR, pour vous apporter une rĂ©ponse adaptĂ©e. Ces informations ne seront conservĂ©es que pour une durĂ©e adĂ©quate Ă  cette finalitĂ© ou pour une durĂ©e conforme Ă  la loi obligation de conservation ou prescription. Vous pouvez demander l’accĂšs, la rectification, l’effacement ou la portabilitĂ© de vos donnĂ©es, dĂ©finir des directives relatives Ă  leur sort aprĂšs votre dĂ©cĂšs, ou vous opposer Ă  leur traitement pour un motif lĂ©gitime en vous adressant Ă  FĂ©dĂ©ration ADMR des CĂŽtes d'Armor - 2, rue Claude Bernard CS 70207 22192 PLERIN SUR MER Cedex ou directement auprĂšs du DĂ©lĂ©guĂ© Ă  la Protection des DonnĂ©es que nous avons dĂ©signĂ© ou son reprĂ©sentant En cliquant sur "Envoyer", je consens au traitement de mes donnĂ©es Ă  caractĂšre personnel * Le fonctionnement des 3 ForĂȘts chartes dĂ©ontologique et nationale Forts de notre implantation locale sur le Val d’Oise, notre dĂ©marche est basĂ©e sur la qualitĂ© et la proximitĂ©. Vous nous verrez sur notre site tels que nous sommes, humains et proches de vous. Nous ferons notre maximum pour comprendre vos besoins et avec notre Ă©quipe rĂ©pondre au mieux Ă  vos attentes. En particulier nous viendrons Ă  votre domicile Ă©valuer et prĂ©parer la mise en place des interventions d’aide Ă  domicile. Puis nous viendrons vous prĂ©senter la ou les intervenantes, directement chez vous. Nous vous proposons une vaste palette de services de proximitĂ© aide Ă  domicile pour les personnes ĂągĂ©es, dĂ©pendantes et handicapĂ©es, mĂ©nage et repassage, livraison de repas ou de courses, transport et accompagnement de personnes, garde d’enfants. Consultez nos avis clients et faites-nous confiance pour les diffĂ©rents services d’aide Ă  domicile et de transport dont vous avez besoin. Tous ces tĂ©moignages proviennent de messages et recommandations de nos clients ou de l’enquĂȘte de satisfaction effectuĂ©e chaque annĂ©e auprĂšs de l’ensemble de nos clients. Nos enquĂȘtes rĂ©vĂšlent des taux de satisfaction de notre clientĂšle supĂ©rieurs Ă  90% ! Ces chiffres se confirment encore cette annĂ©e Charte dĂ©ontologique Notre charte dĂ©ontologique rappelle de maniĂšre simple et efficace notre ligne d’action, pour nos clients, notre personnel et tous nos partenaires Ce que vous voulez que les autres fassent pour vous, faites-le aussi pour eux ». Cette rĂšgle d’or guide aujourd’hui notre action, dans le service aux personnes ĂągĂ©es ou handicapĂ©es et dans l’aide que nous apportons Ă  tous nos clients, sans restriction. On la retrouve dans les valeurs de respect, sincĂ©ritĂ©, honnĂȘtetĂ©, dĂ©vouement et dĂ©sintĂ©ressement qui fondent notre charte dĂ©ontologique et qui s’appliquent Ă  toutes nos relations. Pour ces raisons, par cette Ă©thique sur laquelle je m’engage personnellement, travailler avec 3 FORETS c’est travailler en confiance. SĂ©bastien Phulpin, Directeur Voir notre charte dĂ©ontologique complĂšte Charte nationale Depuis 2014, nous avons adhĂ©rĂ© Ă  la Charte nationale QualitĂ© des services Ă  la personne. Les 6 principes de la Charte 1- Accueil ‱ DisponibilitĂ© ‱ RĂ©activitĂ© RĂ©pondre de maniĂšre rapide et adaptĂ©e Ă  chaque demande. 2- ClartĂ© ‱ Rigueur ‱ Transparence Fournir des informations complĂštes et fiables tout au long de la prestation. 3- Personnalisation ‱ Écoute ‱ Suivi Adapter notre intervention Ă  l’évolution des besoins des clients. 4- CompĂ©tences ‱ ExpĂ©riences ‱ Savoir-faire Mettre au service des clients des intervenants compĂ©tents et professionnels. 5- ConfidentialitĂ© ‱ Respect ‱ DiscrĂ©tion Respecter la vie privĂ©e et l’intimitĂ© des clients. 6- QualitĂ© ‱ Évaluation ‱ AmĂ©lioration Faire Ă©voluer les pratiques pour amĂ©liorer la satisfaction des clients. Les donnĂ©es recueillies dans le cadre de la prĂ©sente enquĂȘte mettent en lumiĂšre l’incapacitĂ© de certaines instances locales et rĂ©gionales d’appliquer la Politique de soutien Ă  domicile qu’a adoptĂ©e le ministĂšre de la SantĂ© et des Services sociaux en 2003. Le Protecteur du citoyen en vient Ă  la conclusion que ces instances ne sont pas en mesure de respecter l’esprit de cette politique. L’analyse des diffĂ©rents dossiers de plaintes fait ressortir que plusieurs centaines d’usagers sont en attente de services ïƒź pour de l’aide aux activitĂ©s de la vie quotidienne dont l’aide Ă  l’hygiĂšne, au lever ou Ă  l’habillage; ïƒź pour de l’aide aux activitĂ©s de la vie domestique prĂ©paration des repas, entretien mĂ©nager, lessive, etc.; ïƒź pour de l’accompagnement aux obligations civiques. Faute de moyens, les instances locales ont dĂ» dĂ©velopper des pratiques qui privent les usagers des services nĂ©cessaires pour rĂ©pondre Ă  leurs besoins, reportant ainsi totalement ou partiellement le fardeau sur les aidants naturels et contribuant Ă  une utilisation inappropriĂ©e des places en milieu hospitalier, en rĂ©adaptation ou en milieu d’hĂ©bergement. Le Protecteur du citoyen remarque que les volets les plus problĂ©matiques sont l’insuffisance des heures de services allouĂ©es en fonction des besoins et les dĂ©lais Ă  recevoir des services. De façon plus gĂ©nĂ©rale, nous notons Ă©galement une rigiditĂ© dans l’application des critĂšres et une nette tendance au nivellement vers le bas des heures de services allouĂ©es. La raison principale Ă©voquĂ©e par les Ă©tablissements de santĂ© et des services sociaux pour expliquer leur non-respect de la Politique nationale est la nĂ©cessitĂ© de rĂ©pondre Ă  l’objectif financier du MinistĂšre dans l’atteinte du dĂ©ficit zĂ©ro Ă  la fin de l’annĂ©e financiĂšre. Nous constatons que cet objectif financier compromet le maintien Ă  domicile d’une clientĂšle vulnĂ©rable. [23] Le Protecteur du citoyen est vivement prĂ©occupĂ© par l’impact d’un niveau insuffisant de services Ă  domicile sur la qualitĂ© de vie des usagers prĂ©sentant une incapacitĂ© permanente ou en perte d’autonomie et sur la sĂ©curitĂ© de la clientĂšle Ă  domicile en attente de services. Nous assistons actuellement Ă  une rĂ©partition des ressources et Ă  un discours justificatif qui donnent l’illusion d’une accessibilitĂ© Ă©quitable pour tous, mais qui, en rĂ©alitĂ©, rĂ©pondent bien peu aux besoins adĂ©quatement Ă©valuĂ©s des personnes visĂ©es. En effet, bien que le 3 mars 2011, l’on annonçait un ajout budgĂ©taire de 45 millions de dollars pour le soutien Ă  domicile des personnes ĂągĂ©es, en parallĂšle, on exigeait du rĂ©seau de la santĂ© et des services sociaux des compressions de 300 millions de dollars en plus de l’atteinte de l’équilibre budgĂ©taire. Le Protecteur du citoyen s’interroge sur l’utilisation rĂ©elle de ces 45 millions de dollars dans ce contexte. Le Protecteur du citoyen constate Ă©galement que les dĂ©lais d’attente peuvent ĂȘtre trĂšs longs avant la rĂ©ponse complĂšte aux besoins requis par la clientĂšle. Nous avons observĂ© que certains usagers et proches-aidants attendaient des services depuis plusieurs annĂ©es, pour une partie de leurs besoins dĂ©jĂ  Ă©valuĂ©s par des professionnels et consĂ©quemment considĂ©rĂ©s comme requis. Le Protecteur du citoyen constate que le manque de ressources en soutien Ă  domicile a un impact direct sur l’occupation des lits en centre hospitalier ou en centre de rĂ©adaptation. Faute de soutien Ă  domicile, des personnes sont obligĂ©es de demeurer hospitalisĂ©es dans des lits de courte durĂ©e, ou des lits de rĂ©adaptation pour de longues pĂ©riodes, entraĂźnant ainsi un engorgement du systĂšme de soins. L’argumentaire officiel soutient que tout est mis en Ɠuvre pour que l’usager reçoive les soins et les services requis au bon endroit et au bon moment ». Les services de soutien Ă  domicile coĂ»tent gĂ©nĂ©ralement beaucoup moins cher que les soins et les services hospitaliers et le ministĂšre affirme, dans sa politique, que Nous assistons Ă  une dans des lits de courte durĂ©e, ou des lits de [24] le choix de l’usager de rester Ă  domicile doit ĂȘtre respectĂ© lorsque cela ne compromet pas sa santĂ© ni sa sĂ©curitĂ©. Ces Ă©lĂ©ments font en sorte que le Protecteur du citoyen s’interroge sur le fait que la prioritĂ© n’est pas accordĂ©e au financement d’un service qui vise pourtant Ă  atteindre l’objectif d’envisager le domicile comme la premiĂšre option pour le citoyen. Dans la plus rĂ©cente Ă©tude comparative des dĂ©penses du secteur public en services Ă  domicile au Canada14 14. Institut canadien d’information sur la santĂ©, DĂ©penses du secteur public et utilisation des services Ă  domicile au Canada Examen des donnĂ©es, mars 2007. , faite en 2007, nous constatons que le QuĂ©bec se situe en bas de la moyenne canadienne en 1994-1995 53,20 $ et en 2003-2004 91,15 $. En effet, l'examen des donnĂ©es de la figure 3, prĂ©sentĂ©e ci-aprĂšs, montre que le QuĂ©bec dĂ©pensait systĂ©matiquement moins par habitant en 1994-1995 41,72 $ et en 2003-2004 78,93 $ que l'Ontario 60,79 $ et 98,74 $ ou le Nouveau-Brunswick 93,18 $ et 156,35 $. [25] Figure 3. Niveau des dĂ©penses par habitant des gouvernements provinciaux et territoriaux en services Ă  domicile, 1994-1995 et 2003-2004, en dollars constants de 1997, provinces et territoires choisis et ensemble du Canada15 Lorsque les budgets sont ventilĂ©s en soins de santĂ© Ă  domicile et en soutien Ă  domicile, nous constatons que le QuĂ©bec se situe prĂšs de la moyenne canadienne pour les soins de santĂ© Ă  domicile, mais bien en deçà de cette moyenne pour les services de soutien Ă  domicile16. Ainsi, en 2003-2004, le QuĂ©bec dĂ©pensait 31,79 $ par habitant en services de soutien Ă  domicile comparativement Ă  54,97 $ pour l'Ontario et 93,59 $ pour le Nouveau-Brunswick. Les auteurs de l'Ă©tude observent qu'au QuĂ©bec, la croissance du volet soutien Ă  domicile est beaucoup plus lente que celle des soins de santĂ© »17 15. Ibid., p. 10. parce que 16. Ibid., p. 17. 17. Ibid., p. 19. Le QuĂ©bec se situe prĂšs de la moyenne canadienne pour les soins de santĂ© Ă  domicile, mais bien en deçà de cette moyenne pour les services de soutien Ă  domicile. [26] les soins de santĂ© Ă  domicile occupent une place de plus en plus importante dans la prestation des services Ă  domicile »18. En somme, le QuĂ©bec se situe parmi les provinces qui enregistrent le nombre le plus Ă©levĂ© d'utilisateurs par 1 000 habitants pour les services de soins de santĂ© Ă  domicile subventionnĂ©s par le gouvernement19 » et le QuĂ©bec gravite sous la moyenne canadienne pour les services de soutien Ă  domicile. Figure 7. Niveau des dĂ©penses par habitant des gouvernements provinciaux et territoriaux en soins de santĂ© Ă  domicile et en soutien Ă  domicile, sept provinces et territoires, 2003-2004 en dollars constants de 199720 Bien que le QuĂ©bec ait une situation particuliĂšre en matiĂšre d’aide Ă  domicile, par son utilisation de mesures fiscales ainsi que son Programme d’exonĂ©ration financiĂšre pour les services d’aide domestique PEFSAD, mesures qui tiennent compte de la capacitĂ© financiĂšre des usagers et leur famille, ces donnĂ©es 18. Ibid., p. 19. 19 . Ibid., p. 19. 20. Ibid., p. 17. [27] appuient les constats Ă©tablis par le Protecteur du citoyen dans son analyse de l’allocation budgĂ©taire aux services de soutien Ă  domicile. [28] 4 Recommandations En s’appuyant sur les faits Ă©tablis au cours de la prĂ©sente enquĂȘte, l’analyse du Protecteur du citoyen l’amĂšne Ă  formuler deux recommandations afin que les Ă©tablissements puissent appliquer la Politique de soutien Ă  domicile Chez soi Le premier choix ». RECOMMANDATION 1 ConsidĂ©rant que la prĂ©sente enquĂȘte a dĂ©montrĂ© l'introduction dans la pratique de critĂšres d'exclusion non prĂ©vus aux services de soutien Ă  domicile, le plafonnement d'heures de services et une grande variation de l'accessibilitĂ© Ă  ce programme selon les rĂ©gions du QuĂ©bec; ConsidĂ©rant que le ministre de la SantĂ© et des Services sociaux adopte les orientations gĂ©nĂ©rales, fixe les cibles nationales pour chaque clientĂšle et alloue les ressources aux agences de la santĂ© et des services sociaux; ConsidĂ©rant que l’inadĂ©quation entre l’offre de services et la rĂ©alitĂ© des budgets allouĂ©s en soutien Ă  domicile cause des prĂ©judices aux personnes en attente de services et Ă  leurs proches-aidants, pour des besoins dĂ©jĂ  Ă©valuĂ©s; ConsidĂ©rant que plusieurs personnes handicapĂ©es ou ĂągĂ©es sont en attente de services de soutien Ă  domicile; ConsidĂ©rant le risque d’obliger l’hĂ©bergement prĂ©maturĂ© de personnes qui ont une incapacitĂ© significative et persistante; ConsidĂ©rant que le QuĂ©bec se situe en bas de la moyenne canadienne dans le financement du soutien Ă  domicile selon l’étude la plus rĂ©cente; [29] Le Protecteur du citoyen recommande a que le ministĂšre de la SantĂ© et des Services sociaux dĂ©termine le taux de financement requis pour les services de soutien Ă  domicile, en procĂ©dant ‱ Ă  l’analyse des listes d’attente pour l’ensemble des rĂ©gions du QuĂ©bec; ‱ Ă  une projection des besoins pour les prochaines annĂ©es; ‱ Ă  un Ă©talonnage avec d’autres administrations. b que le ministĂšre de la SantĂ© et des Services sociaux planifie l’allocation des budgets afin d’atteindre cette cible; c que le ministĂšre de la SantĂ© et des Services sociaux rende compte de l’allocation de ces ressources en faisant la distinction entre les diffĂ©rents volets des services de soutien Ă  domicile pour les personnes qui ont une incapacitĂ© temporaire, pour celles qui reçoivent des soins palliatifs et pour celles qui ont une incapacitĂ© significative et persistante. RECOMMANDATION 2 ConsidĂ©rant que la responsabilitĂ© de l’application de la Politique sur le soutien Ă  domicile relĂšve du ministĂšre de la SantĂ© et des Services sociaux; ConsidĂ©rant que l’adoption de la Politique sur le soutien Ă  domicile devait remĂ©dier Ă  la disparitĂ© dans l’application des paramĂštres du programme et que cette disparitĂ© perdure en 2012; ConsidĂ©rant que le systĂšme de santĂ© et de services sociaux subit les contrecoups du manque de services de soutien Ă  domicile et que cela contribue Ă  un engorgement des lits d’hĂŽpitaux et des urgences; [30] Le Protecteur du citoyen recommande a que le ministĂšre de la SantĂ© et des Services sociaux Ă©labore des lignes directrices Ă©nonçant clairement l'offre de services disponibles en vertu de la Politique de soutien Ă  domicile, selon les besoins de la population; b que les Agences de la santĂ© et des services sociaux et les CSSS appliquent ces lignes directrices et informent adĂ©quatement leur population de l'offre et de la disponibilitĂ© de ces services. Le Protecteur du citoyen demande au ministĂšre de la SantĂ© et des Services sociaux de lui faire parvenir, au plus tard le 29 juin 2012, un plan de travail pour la rĂ©alisation de ces recommandations et de lui faire rapport, deux fois l’an, de l’état d’avancement de ce plan, et ce, jusqu’à l’implantation complĂšte des recommandations. Bibliographie AGENCE DE LA SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX DE LA GASPÉSIE–ÎLES-DE-LA-MADELEINE, Cadre de rĂ©fĂ©rence rĂ©gional des services de soutien aux proches aidants, janvier 2011. AGENCE DE LA SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX DE LA MONTÉRÉGIE, Cadre de rĂ©fĂ©rence rĂ©gional-Programme soutien Ă  la famille, juin 2011. AGENCE DE LA SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX DE LA MONTÉRÉGIE, Cadre de rĂ©fĂ©rence sur les mesures de soutien Ă  l’enfant et Ă  sa famille, juin 2010. AGENCE DE LA SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX DE LA MONTÉRÉGIE, Orientations rĂ©gionales, Services d’aide Ă  domicile offerts Ă  la clientĂšle en perte d’autonomie liĂ©e au vieillissement, juin 2011. AGENCE DE LA SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX DES LAURENTIDES, Cadre normatif — Soutien Ă  la personne, juin 2009. AGENCE DE LA SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX DES LAURENTIDES, Programme soutien Ă  la personne, rĂ©vision du cadre normatif, juin 2009. AGENCE DE LA SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX DES LAURENTIDES, Programme soutien Ă  la personne, rĂ©vision du cadre normatif, mise Ă  jour le 3 fĂ©vrier 2011. CENTRE DE SANTÉ ET DE SERVICES SOCIAUX CHAMPLAIN, Manuel des offres de services – Soutien Ă  domicile, mai 2011. CENTRE DE SANTÉ ET DE SERVICES SOCIAUX DE BORDEAUX-CARTIERVILLE-SAINT-LAURENT, Balises dĂ©finissant l’offre des services d’aide, mai 2011. CENTRE DE SANTÉ ET DE SERVICES SOCIAUX DE BORDEAUX-CARTIERVILLE-SAINT-LAURENT, Cadre de rĂ©fĂ©rence – Les services d’aide Ă  domicile, aoĂ»t 2011. CENTRE DE SANTÉ ET DE SERVICES SOCIAUX DE BORDEAUX-CARTIERVILLE-SAINT-LAURENT, Cadre de rĂ©fĂ©rence – Soins palliatifs Ă  domicile, juillet 2011. CENTRE DE SANTÉ ET DE SERVICES SOCIAUX DE DORVAL-LACHINE-LASALLE, Cadre de rĂ©fĂ©rence, mars 2006. [Ce document provient de la direction des programmes PPALV – Soutien Ă  domicile] CENTRE DE SANTÉ ET DE SERVICES SOCIAUX DE DORVAL-LACHINE-LASALLE, Guide d’attribution des services d’aide Ă  domicile Ă  l’intention des intervenants des services Ă  domicile, novembre 2006 — rĂ©visĂ© dĂ©cembre 2009. CENTRE DE SANTÉ ET DE SERVICES SOCIAUX DE L’OUEST-DE-L’ÎLE, Balises – Aide Ă  domicile, juin 2010. CENTRE DE SANTÉ ET DE SERVICES SOCIAUX DE L’OUEST-DE-L’ÎLE, CritĂšres gĂ©nĂ©raux d’accessibilitĂ© au soutien Ă  domicile, document de travail, mars 2011. CENTRE DE SANTÉ ET DE SERVICES SOCIAUX DE L’OUEST-DE-L’ÎLE, Les services d’aide Ă  domicile — Programme PAPA-DP/premiĂšre ligne, rĂ©vision septembre 2007. CENTRE DE SANTÉ ET DE SERVICES SOCIAUX DE L’OUEST-DE-L’ÎLE, Politique – Aide Ă  domicile 2011-2012, document de travail, 2011. CENTRE DE SANTÉ ET DE SERVICES SOCIAUX DE LA MONTAGNE, Cadre de rĂ©fĂ©rence – Aide Ă  domicile, janvier 2011. CENTRE DE SANTÉ ET DE SERVICES SOCIAUX DES ÎLES,Cadre de rĂ©fĂ©rence pour le soutien Ă  domicile, mars 2011. CENTRE DE SANTÉ ET DE SERVICES SOCIAUX DES ÎLES,Cadre de rĂ©fĂ©rence pour le soutien Ă  domicile, mars 2011. Bibliographie RÉGIE RÉGIONALE DE LA SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX DE LA GASPÉSIE–ÎLES-DE-LA -MADELEINE, Politique rĂ©gionale en soutien Ă  domicile, juin 2001. RÉGIE RÉGIONALE DES SERVICES DE SANTÉ ET DE SERVICES SOCIAUX DE MONTRÉAL-CENTRE, Programme de subventions pour le soutien aux familles vivant avec une personne handicapĂ©e – cadre de rĂ©fĂ©rence Ă  l’intention des CLSC, juin 1995. AGENCE DE LA SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX DE LA GASPÉSIE–ÎLES-DE-LA-MADELEINE, Rapport annuel sur l’application de la procĂ©dure d’examen des plaintes et l’amĂ©lioration de la qualitĂ© des services –2009-2010, septembre 2010. CENTRE DE SANTÉ ET DE SERVICES SOCIAUX DE LA CÔTE-DE-GASPÉ, Rapport annuel sur l’application de la procĂ©dure d’examen des plaintes, la satisfaction des usagers et le respect de leurs droits — 2008-2009, 2009. CENTRE DE SANTÉ ET DE SERVICES SOCIAUX DE LA CÔTE-DE-GASPÉ, Rapport annuel sur l’application de la procĂ©dure d’examen des plaintes, la satisfaction des usagers et le respect de leurs droits — 2009-2010, 2010. CENTRE DE SANTÉ ET DE SERVICES SOCIAUX DES ÎLES, Rapport annuel de gestion 2009-2010, juin 2010. CENTRE DE SANTÉ ET DE SERVICES SOCIAUX DU LAC-DES-DEUX-MONTAGNES, Rapport annuel 2008-2009 sur l’application de la procĂ©dure d’examen des plaintes, la satisfaction des usagers et de la clientĂšle et le respect de leurs droits, mai 2009. INSTITUT CANADIEN D’INFORMATION SUR LA SANTÉ, DĂ©penses du secteur public et utilisation des services Ă  domicile au Canada Examen des donnĂ©es, mars 2007. MINISTÈRE DE LA SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX, Chez soi le premier choix – La politique de soutien Ă  domicile. QuĂ©bec, 2003. MINISTÈRE DE LA SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX, Chez soi le premier choix – PrĂ©cisions pour favoriser l’implantation de la politique de soutien Ă  domicile. QuĂ©bec, 2004. MINISTÈRE DE LA SANTÉ ET DES SERVICES SOCIAUX, Plan d’accĂšs aux services pour les personnes ayant une dĂ©ficience — Afin de faire mieux ensemble, juin 2008. DĂ©finition d’une enquĂȘte de satisfaction clientPar dĂ©finition, une enquĂȘte de satisfaction client se traduit par une sĂ©rie de questions ayant pour but de compiler l’avis des clients afin de connaĂźtre le taux de satisfaction global en lien avec une entreprise. Pour atteindre son objectif, l’entreprise analyse les facteurs qui jouent un rĂŽle au niveau de la satisfaction client, dont notamment la qualitĂ© d’un produit ou d’un service donnĂ©. Les modĂšles d’enquĂȘte de satisfaction client prennent souvent la forme de questionnaires Ă  Ă©chelle pour mieux comparer les diffĂ©rents scores obtenus au fil du temps. À titre d’exemple, le Customer Satisfaction Score CSAT est l’une des mĂ©triques pouvant ĂȘtre mesurĂ©e dans le cadre d’une enquĂȘte de satisfaction client. Voici un exemple concret d’échelle de rĂ©ponses pouvant figurer dans une enquĂȘte de satisfaction client Êtes-vous satisfait du service reçu? » 1 = TrĂšs satisfait 2= Satisfait 3 = Neutre 4 = Insatisfait 5 = TrĂšs insatisfait Pourquoi crĂ©er une enquĂȘte de satisfaction client?Selon une Ă©tude menĂ©e par HubSpot, il coĂ»te 5 Ă  25 fois plus cher d’acquĂ©rir un nouveau client, tandis que fidĂ©liser un client peut augmenter les revenus d’une entreprise par 25% Ă  95%. Dans cet ordre d’idĂ©e, comment peut-on satisfaire ses clients afin d’amĂ©liorer leur expĂ©rience et, par consĂ©quent, leur rĂ©tention? L’enquĂȘte de satisfaction client vous permettra d’obtenir des rĂ©troactions transparentes et de mesurer votre taux de satisfaction client. AprĂšs tout, il peut s’avĂ©rer beaucoup plus complexe de dĂ©licat d’obtenir des retours clients honnĂȘtes en face Ă  face. L’enquĂȘte de satisfaction client permet Ă  vos clients de se confier sans filtre par rapport Ă  l’expĂ©rience vĂ©cue. De plus, en manifestant un intĂ©rĂȘt pour les problĂ©matiques que peut rencontrer votre clientĂšle, cette derniĂšre se sentira importante Ă  vos yeux. Une approche d’écoute et d’empathie sera assurĂ©ment une formule gagnante. Votre clientĂšle aura ainsi plus de chance d’ĂȘtre engagĂ©e envers votre marque, ou de vous recommander Ă  leur proches. En outre, concevoir et rĂ©aliser une enquĂȘte de satisfaction client vous permet Ă©galement de transformer vos clients dĂ©tracteurs en promoteurs. Saviez-vous que selon The Washington Post, seulement 4% des clients insatisfaits dĂ©cident de parler Ă  la compagnie concernĂ©e? En rĂ©alisant une enquĂȘte de satisfaction client, vous pourrez utiliser les rĂ©troactions de vos clients pour dĂ©tecter vos dĂ©tracteurs. Ainsi, vous aurez l’occasion de rectifier le tir en leur proposant une solution Ă  leur problĂšme. De mĂȘme, une discussion active sur la source de leur insatisfaction leur prouvera que vous tenez Ă  eux ils se sentiront considĂ©rĂ©s et seront davantage portĂ©s Ă  donner une seconde chance Ă  votre entreprise! Conception et rĂ©alisation d’une enquĂȘte de satisfaction client les Ă©tapes Ă  suivreMaintenant que vous connaissez l’utilitĂ© d’une enquĂȘte de satisfaction client, il est dĂ©sormais temps de se pencher sur l’aspect crĂ©ation! Toutefois, il peut s’avĂ©rer difficile de comprendre la dĂ©marche Ă  suivre pour concevoir votre propre enquĂȘte si vous n’ĂȘtes pas familier avec le concept. Comment rĂ©aliser une enquĂȘte de satisfaction client qui vous permettra d’amĂ©liorer leur rĂ©tention? Afin de vous guider, voici six Ă©tapes Ă  suivre lors de la conception de votre enquĂȘte de satisfaction client. 1. DĂ©terminez quel genre d’information vous voulez collecterAvant de procĂ©der Ă  la crĂ©ation de votre enquĂȘte de satisfaction client, vous devez d’abord connaĂźtre quel type d’information vous dĂ©sirez collecter. Par exemple, voulez-vous connaĂźtre la satisfaction de vos clients Ă  l’égard du service Ă  la clientĂšle de votre entreprise? Ou souhaitez-vous connaĂźtre la probabilitĂ© qu’ils vous recommandent Ă  leurs proches? Si vous Ɠuvrez dans le domaine de la restauration, il est mĂȘme possible de rĂ©aliser une enquĂȘte de satisfaction client en restaurant pour adapter votre menu et votre dĂ©cor selon les prĂ©fĂ©rences de votre clientĂšle. Accueil Ă  vos points de vente, qualitĂ© des produits, prix des services il existe une panoplie de facteurs qui influencent la satisfaction de vos clients. Pensez bien aux informations que vous dĂ©sirez recueillir avant de procĂ©der Ă  la formulation des questions de votre enquĂȘte. Cela vous permettra de garder vos objectifs en tĂȘte et d’éviter de poser des questions inutiles qui pourraient distraire inutilement vos clients! 2. Formulez les questions que vous voulez poserUne fois que vous avez dĂ©terminĂ© vos objectifs, il est dĂ©sormais temps de procĂ©der Ă  la conception de votre enquĂȘte de satisfaction client. Vous Ă©prouvez de la difficultĂ© Ă  formuler vos questions en fonction des donnĂ©es que vous souhaitez rĂ©colter? Voici un guide sur les bonnes pratiques Ă  appliquer lors d’un questionnaire d’enquĂȘte de satisfaction client. Les bonnes pratiques pour formuler les questions d’une enquĂȘte de satisfaction client Lorsque vous avez dĂ©fini le type d’informations que vous dĂ©sirez obtenir, il vous faut dĂ©sormais formuler vos questions afin d’attirer l’attention de votre clientĂšle. Mais comment rĂ©diger vos questions de maniĂšre que vos clients complĂštent votre enquĂȘte jusqu’au bout? Pour vous aider, voici sept rĂšgles Ă  suivre lorsque vous crĂ©ez un questionnaire d’enquĂȘte de satisfaction client DĂ©butez avec des questions liĂ©es Ă  la satisfaction globale du client par rapport Ă  vos services ; RĂ©digez des questions courtes et directes pour Ă©viter de perdre le client ; Évitez les questions trop personnelles ; Gardez un ton courtois tout au long de votre enquĂȘte de satisfaction client ; Terminez avec une question ouverte pour inviter le client Ă  s’exprimer plus librement quant Ă  son niveau de satisfaction par rapport Ă  vos services ; Assurez-vous que l’ensemble de votre enquĂȘte soit concise pour Ă©viter d’épuiser vos clients ; PrivilĂ©giez l’envoi courriel ou SMS pour optimiser le nombre de rĂ©ponses Ă  votre enquĂȘte, ainsi que pour automatiser leur envoi. Les questions typiques posĂ©es dans des enquĂȘtes de satisfaction clientBien qu’il existe de nombreuses questions pour crĂ©er une enquĂȘte de satisfaction client, certains indicateurs clĂ©s sont des incontournables lorsque vous sondez votre clientĂšle. Il est donc nĂ©cessaire de bien comprendre le rĂŽle de ces indicateurs de satisfaction ainsi que l’analyse qu’ils permettent de rĂ©aliser lors de votre enquĂȘte. Vous avez de la difficultĂ© Ă  poser les bonnes questions en lien avec les diffĂ©rents indices de satisfaction client? Pour vous Ă©clairer, voici les trois principaux indicateurs de satisfaction client accompagnĂ©s d’exemples de questions Ă  poser lors de votre enquĂȘte. Le Net Promoter Score Le Net Promoter Score NPS vous permet de calculer la probabilitĂ© qu’un client rĂ©fĂšre votre entreprise Ă  son entourage. GrĂące Ă  cet indice de satisfaction, vous saurez si votre client est suffisamment satisfait de son expĂ©rience au sein de votre entreprise pour recommander vos services Ă  un proche, un ami ou un membre de sa famille. C’est aussi avec le Net Promoter Score que vous pouvez connaĂźtre votre nombre de clients dĂ©tracteurs, passifs et promoteurs, pour ainsi convertir vos dĂ©tracteurs en promoteurs de votre marque. Lors de votre enquĂȘte de satisfaction client, vous devez construire vos questions liĂ©es au NPS en misant sur la probabilitĂ© qu’un client recommande vos services Ă  un membre de son entourage. Voici un exemple d’enquĂȘte de satisfaction client avec une question pour calculer le NPS Quelle est la probabilitĂ© que vous recommandiez nos services Ă  un ami ou Ă  un membre de votre famille? Sur une Ă©chelle de 1 Ă  10, quelle est la probabilitĂ© que vous refassiez affaire avec notre entreprise? Par la suite, proposez des rĂ©ponses sur une Ă©chelle de 1 Ă  10. Afin de calculer votre NPS, soustrayez le pourcentage de dĂ©tracteurs Ă  votre pourcentage de promoteurs. Cela vous donnera un score entre -100 et 100 qui dĂ©termine votre Net Promoter Score. Un dĂ©tracteur est un client avec un score entre 0 et 6 ; Un client passif, soit indiffĂ©rent, se situe entre 7 et 8 ; Un client ambassadeur, ou promoteur, est un client avec une note entre 9 et 10. Il s’agit du type de client qui vous recommandera Ă  ses proches et attirera de nouveaux clients potentiels vers votre entreprise. Le Customer Effort ScoreLe Customer Effort Score CES, pour sa part, se concentre sur le parcours du client. Cet indicateur mesure l’effort qu’un client a dĂ» fournir lors de son expĂ©rience au sein de votre entreprise. En utilisant le CES lors de votre enquĂȘte de satisfaction, vous pourrez optimiser le parcours de votre clientĂšle pour amĂ©liorer leur expĂ©rience dans vos points de vente ainsi que sur votre site web. Lorsque vous calculez le Customer Effort Score, vous devez formuler vos questions sous forme de niveaux d’effort. À titre d’exemple, vous pouvez demander À quel point cela a-t-il Ă©tĂ© facile de faire affaire avec nous? Comment dĂ©finiriez-vous votre expĂ©rience d’achat sur notre site web? À quel point cela a-t-il Ă©tĂ© facile de rĂ©soudre votre problĂšme avec nous? Par la suite, vos clients peuvent rĂ©pondre grĂące Ă  une Ă©chelle Ă  cinq niveaux TrĂšs facile = 1 Facile = 2 Neutre = 3 Difficile = 4 TrĂšs difficile = 5 Plus le score est bas, plus il a Ă©tĂ© aisĂ© pour le client de faire affaire avec votre entreprise. À l’opposĂ©, une note Ă©levĂ©e montre que votre client a dĂ» fournir beaucoup d’efforts et ne risque pas de revenir vers vous. Ainsi, l’intĂ©gration de questions liĂ©es au CES dans votre enquĂȘte de satisfaction client peut vous permettre d’identifier certaines failles au niveau du parcours de vos clients. Cela vous permettra d’amĂ©liorer votre expĂ©rience client et, Ă  long terme, votre taux de rĂ©tention client! Le Customer Satisfaction ScoreLe Customer Satisfaction Score CSAT, quant Ă  lui, vous permet de dĂ©terminer si votre client est satisfait de son expĂ©rience globale au sein de votre entreprise. En utilisant des questions liĂ©es au Customer Satisfaction Score pendant votre enquĂȘte de satisfaction client, vous pourrez connaĂźtre ce que pense vos clients de leur expĂ©rience gĂ©nĂ©rale avec votre compagnie, et ainsi adapter vos services en fonction de leurs besoins. Lors de la crĂ©ation de votre enquĂȘte, vous pouvez inclure une question pour mesurer le Customer Satisfaction Score en interrogeant le client sur son niveau de satisfaction gĂ©nĂ©ral par rapport aux services de votre entreprise. Voici un exemple d’enquĂȘte de satisfaction client avec une question pour calculer le CSAT Avez-vous apprĂ©ciĂ© votre expĂ©rience gĂ©nĂ©rale au sein de notre entreprise? Notre Ă©quipe a-t-elle rĂ©pondu Ă  vos attentes? Quel est votre niveau de satisfaction face Ă  nos nouveaux produits? Si vous voyez que votre client est satisfait de son expĂ©rience, il s’agit d’une occasion en or pour l’inviter Ă  laisser un avis Google positif sur votre page Google My Business, ou d’initier une vente croisĂ©e. À l’opposĂ©, si votre client s’avĂšre insatisfait, enchaĂźnez avec une question ouverte pour l’inciter Ă  dĂ©velopper plus ouvertement sur la source de son mĂ©contentement. Ainsi, vous pourrez peut-ĂȘtre rectifier le tir tout en dĂ©couvrant des failles au niveau de votre expĂ©rience client! 3. Programmez l’envoi via une plateforme automatisĂ©eÀ la suite de la rĂ©alisation de votre enquĂȘte de satisfaction client, vous devez maintenant choisir votre plateforme d’envoi. Bien qu’il existe de nombreuses façons d’envoyer votre enquĂȘte Ă  vos clients, nous vous invitons Ă  choisir les SMS et courriels, puisqu’ils permettent un envoi complĂštement automatisĂ©. L’automatisation de l’envoi de votre enquĂȘte vous permet d’économiser de nombreuses heures de gestion. En ce sens, vous n’aurez plus Ă  envoyer manuellement chaque enquĂȘte, ni Ă  rĂ©diger votre sondage Ă  chacun de vos envois! Voici quelques rĂšgles d’ordre gĂ©nĂ©rale Ă  suivre lorsque vous programmez l’envoi de votre enquĂȘte de satisfaction client de maniĂšre automatisĂ©e Signez avec le nom de votre entreprise pour Ă©vitez que le client ne vous confonde avec un spam ; Donnez l’option Ă  vos clients de rĂ©pondre Ă  votre enquĂȘte de maniĂšre anonyme ; Incluez un Call To Action CTA Ă  la fin de votre enquĂȘte ; IntĂ©grez un contact en cas de problĂšme technique dans votre enquĂȘte de satisfaction client. Les bonnes pratiques d’enquĂȘte de satisfaction client par envoi SMSLes SMS sont une excellente mĂ©thode pour rejoindre votre clientĂšle. Ils vous permettent un contact direct avec vos clients, et ce, peu importe le moment de la journĂ©e, puisque la plupart d’entre eux ont toujours leur tĂ©lĂ©phone avec eux. Si vous choisissez d’envoyer votre enquĂȘte de satisfaction client via SMS Incluez le nom de votre entreprise au dĂ©but de votre message pour Ă©viter que le client ne vous confonde avec un spam ; RĂ©digez un texto court et clair pour ne pas perdre votre client ; Incluez un Call To Action Ă  la fin de votre texto pour inviter le client Ă  remplir votre enquĂȘte. Les bonnes pratiques d’enquĂȘte de satisfaction client par envoi courrielUne fois que la conception de votre enquĂȘte est terminĂ©e, l’envoi courriel est une mĂ©thode classique et accessible pour contacter votre clientĂšle. Il s’agit d’un mĂ©dium maĂźtrisĂ© par plus de gens que les textos, en plus de donner une touche personnelle Ă  vos messages. Lorsque vous programmez l’envoi d’une enquĂȘte de satisfaction via courriel Optimisez la ligne d’objet de votre message ; Signez votre courriel pour Ă©viter d’ĂȘtre confondu avec un spam ; Écrivez un courriel bref et structurĂ© pour expliquer au client qu’il s’agit d’une enquĂȘte de satisfaction ; Joignez une CTA Ă  la fin de votre courriel pour inciter le client Ă  remplir votre enquĂȘte. 4. Envoyez le questionnaire d’enquĂȘte de satisfaction clientÀ la suite de la crĂ©ation et de la programmation de votre enquĂȘte de satisfaction client, il est dĂ©sormais temps de procĂ©der Ă  son envoi. Pour maximiser vos taux d’ouverture et vos chances de rĂ©ponse, il est important d’envoyer votre questionnaire d’enquĂȘte de satisfaction client au bon moment. Mais quel est ce temps optimal pour programmer l’envoi de votre enquĂȘte, de façon Ă  rĂ©colter le plus de rĂ©troactions possible? En fait, il est recommandĂ© d’attendre entre une heure et quelques heures aprĂšs l’achat de votre client avant de lui envoyer une enquĂȘte pour s’assurer de sa satisfaction. Cela lui permet d’avoir plus de recul quant Ă  l’expĂ©rience vĂ©cue avec votre entreprise, mais Ă©galement d’avoir eu le temps d’évaluer la qualitĂ© de vos services. De plus, l’expĂ©rience sera encore fraĂźche dans sa mĂ©moire, ce qui lui permettra de donner une rĂ©troaction prĂ©cise et pertinente! Il faut Ă©viter d’attendre plusieurs jours avant de programmer l’envoi d’un questionnaire d’enquĂȘte de satisfaction client. Plus le temps passe, et moins l’avis du client sera d’actualitĂ©. Cela nuira Ă  son Ă©valuation de l’expĂ©rience vĂ©cue, et le dissuadera aussi de rĂ©pondre Ă  votre enquĂȘte, puisqu’il n’aura plus en tĂȘte les services que vous lui avez fournis. 5. Mesurez les rĂ©sultatsSuite Ă  l’envoi de vos enquĂȘtes de satisfaction client ainsi qu’à l’obtention des rĂ©ponses de votre clientĂšle, il est dĂ©sormais temps d’analyser vos rĂ©sultats. Dans cet ordre d’idĂ©e, il est important de possĂ©der un outil performant qui vous permettra de centraliser les donnĂ©es rĂ©coltĂ©es lors de votre enquĂȘte pour dĂ©tecter les bons coups et l’insatisfaction client au sein de vos succursales. Une solution comme InputKit vous permet de centraliser les donnĂ©es de vos enquĂȘtes sur le tableau de bord de votre compte afin de faciliter la gestion de votre expĂ©rience client. En se connectant Ă  votre systĂšme actuel, la solution enregistre automatiquement vos rĂ©sultats pour les convertir en indicateurs de performance NPS, CES, CSAT. Cela vous permet d’éviter de tout calculer manuellement grĂące Ă  une gestion rapide et facile de l’information. Il s’agit d’une excellente mĂ©thode pour connaĂźtre l’état des lieux et d’amĂ©liorer votre expĂ©rience client en fonction de vos rĂ©sultats! Pour plus d’informations concernant l’intĂ©gration d’InputKit Ă  vos systĂšmes, consultez la page Comment ça fonctionne » de notre solution. 6. Optimisez votre expĂ©rience clientUne fois que les rĂ©ponses de votre enquĂȘte de satisfaction client ont Ă©tĂ© comptabilisĂ©es grĂące Ă  votre tableau de bord, vous pouvez dĂ©sormais vous servir de vos rĂ©troactions pour amĂ©liorer votre expĂ©rience client. Pour y arriver, vous devez utiliser les commentaires de vos clients pour adapter vos services en fonction de leurs besoins et attentes envers votre entreprise. La clĂ© lors de l’analyse des commentaires reçus est de tirer des conclusions de vos rĂ©troactions rĂ©currentes. Si un constat revient Ă  quelques reprises, cela peut dĂ©finitivement illustrer une certaine tendance. C’est en portant attention Ă  ces tendances que vous serez en mesure d’amĂ©liorer l’expĂ©rience client offerte. Si des commentaires ont Ă©tĂ© faits au niveau de la rapiditĂ© du service, faites-en part Ă  votre personnel pour rectifier la situation. Ou encore, si votre clientĂšle n’apprĂ©cie pas la dĂ©coration de votre succursale, optez pour un environnement plus doux avec une musique pour les accompagner tout au long de leurs achats. Prenons l’exemple concret d’un Ă©tablissement de spa! Vous pourriez envoyer une enquĂȘte de satisfaction client en lien avec le spa pour Ă©valuer si la qualitĂ© des soins prodiguĂ©s par votre Ă©quipe professionnelle est Ă  la hauteur des attentes de vos clients. Vous pouvez Ă©galement questionner vos clients par rapport Ă  l’état des lieux, Ă  l’instar de la tempĂ©rature de l’eau ou l’accessibilitĂ© de vos spas, pour connaĂźtre l’apprĂ©ciation gĂ©nĂ©rale en lien avec votre succursale. Il est important de sensibiliser votre Ă©quipe quant aux dĂ©sirs de vos clients. AprĂšs avoir regroupĂ© certaines tendances des commentaires clients reçus, n’hĂ©sitez pas Ă  impliquer votre personnel pour que vos employĂ©s prennent part aux pistes d’optimisation. Ainsi, vous motiverez vos employĂ©s tout en leur permettant d’amĂ©liorer l’expĂ©rience client de votre magasin! Comment InputKit peut vous aider Ă  crĂ©er et envoyer des enquĂȘtes de satisfaction client?Vous avez de la difficultĂ© Ă  concevoir votre enquĂȘte de satisfaction client? Vous craignez de ne pas savoir comment formuler vos questions? Si c’est le cas, la solution d’évaluation et d’amĂ©lioration de l’expĂ©rience client d’InputKit peut vous aider! Pour vous aider Ă  formuler vos questions, InputKit propose plusieurs modĂšles d’enquĂȘte de satisfaction client. Notre interface simple d’utilisation dotĂ©e d’un support en français illimitĂ© vous permettra de crĂ©er une enquĂȘte Ă  vos couleurs. Ainsi, vous pourrez mieux adapter vos services en fonction des besoins de votre clientĂšle! De plus, la solution d’InputKit permet un suivi complĂštement personnalisĂ© et automatisĂ©. Avec un taux de rĂ©ponse de 45% par courriel et 57% par texto, vous pourrez envoyer vos enquĂȘtes au bon moment, sans vous soucier de dĂ©ranger vos clients. Cela vous permettra d’économiser de prĂ©cieuses heures de gestion et de vous concentrer sur d’autres tĂąches prioritaires, comme amĂ©liorer votre expĂ©rience client! Bien que la crĂ©ation d’une enquĂȘte de satisfaction client puisse sembler complexe au premier coup d’Ɠil, n’oubliez pas qu’il existe plusieurs moyens de vous faciliter la tĂąche. DĂ©terminez le type d’information que vous dĂ©sirez rĂ©colter, gardez vos objectifs en tĂȘte, soignez la formulation de vos questions, et assurez-vous de programmer l’envoi de vos enquĂȘtes de satisfaction client au bon moment via une plateforme automatisĂ©e afin d’éviter plusieurs heures de de la rĂ©daction de votre enquĂȘte, gardez vos questions courtes, directes et courtoises. N’oubliez pas d’intĂ©grer une question ouverte pour inviter vos clients Ă  dĂ©velopper plus ouvertement sur leur opinion quant Ă  votre entreprise. Plus vous obtenez de rĂ©ponses, mieux vous pourrez vous adapter aux besoins et attentes de votre clientĂšle! Maintenant que vous savez comment rĂ©aliser une enquĂȘte de satisfaction client, possĂ©dez-vous les bons outils pour comptabiliser vos rĂ©sultats? Si vous avez besoin d’une solution pour centraliser vos donnĂ©es ou convertir vos rĂ©ponses en indicateurs de performance, n’hĂ©sitez pas Ă  planifier une dĂ©mo gratuite avec notre Ă©quipe de professionnels!

enquete de satisfaction service aide Ă  domicile